Sala Constitucional investiga posibles faltas a debido proceso en Comisión Legislativa que investiga a la Defensora
Johnny Castro johnnycastro.asesor@larepublica.net | Lunes 25 abril, 2022 07:45 a. m.
La Sala Constitucional admitió un Recurso de Amparo con base en los señalamientos hechos por Catalina Crespo, Defensora de los Habitantes, en el sentido de que al momento de emitirse la convocatorio a audiencia no se había dado acceso al expediente a la Defensora; tampoco se le dio a conocer, ni la denuncia, ni las pruebas en su contra; tampoco se le había informado de que está acusada.
Floria Segreda, Presidente de la Comisión Legislativa, deberá informar a la Sala, sobre los hechos de los que pidió disculpas al inicio de la sesión de la Comisión Legislativa el 18 de abril del presente año.
Además, deberá aportar copia certificada, identificada, foliada y en orden cronológico de la documentación que consta en el expediente, rindiendo la misma bajo fé de juramento; de manera que cualquier inexactitud o falsedad la hará incurrir a la Presidenta de la Comisión en las penas del perjurio o del falso testimonio, concluye la resolución de la Sala Constitucional.
Ahora los miembros de la Comisión Investigadora deberán ajustar su conducta bajo el artículo 41 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que dice: “La interposición del amparo no suspenderá los efectos de leyes u otras disposiciones normativas cuestionadas, pero sí la aplicación de aquellas al recurrente, así como la de los actos concretos impugnados”.
La Defensora de los Habitantes de la República hizo votos para que la Ley y las garantías procesales que brinda el debido proceso se cumplan y advirtió que se mantendrá vigilante del cumplimiento estricto del ordenamiento jurídico.
