Sofía Guillén: Modelo de Zonas francas no debe ser eliminado, pero sí revisado y adaptado
Dar un empujón inicial a las empresas es positivo, pero sin brindar exoneraciones perpetuas, indica diputada del Frente
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Jueves 25 enero, 2024 08:30 a. m.
El modelo de zonas francas puede y debe ser revisado, no para eliminarlo, pero sí para adaptarlo, según Sofía Guillén, diputada y jefa de fracción del Frente Amplio.
Para la legisladora, el sistema debería dar un impulso inicial a las empresas que vengan al país a generar empleo y encadenamientos productivos, pero sin brindar exoneraciones perpetuas.
Esto se debe a que el país enfrenta problemas para invertir en áreas vitales como educación, salud, vivienda, infraestructura y otras debido a la falta de recursos.
Lea más: Eli Feinzaig: Impuestos a las zonas francas matarían la gallina de los huevos de oro
Considerando que las empresas transnacionales tendrán que pagar el Impuesto Mínimo Global este 2024 por ganancias superiores a los $800 millones, ¿debería Costa Rica también cobrar tributos a las compañías en régimen de zona franca?
Es una posibilidad, pero eso hay que discutirlo con los sectores y las empresas. No puede ser una decisión unilateral; tendría que ser una decisión negociada y, mucho menos, podría tomarse de golpe, sino que tendría que ser paulatina.
Tampoco creo que sea necesario levantar todo el régimen de beneficios, sino solo una parte. Esto es un asunto que no se plantea en blanco o negro.
¿Pueden las empresas de zonas francas contribuir más al desarrollo del país?
Es claro que contribuyen con empleo, encadenamientos y seguridad social.
Dicho esto, tenemos que decir que el modelo de zona franca se malinterpretó en Costa Rica y otros países.
La idea era atraer la inversión, permitir que se consolidara, que se volviera potente y, cuando sus ganancias fueran masivas, colaborar con el pago de tributos.
En sus inicios, no se suponía que las exoneraciones serían permanentes, pero en América Latina se terminó imponiendo un enclave perpetuo.
¿Qué hacer entonces?
Yo no eliminaría el régimen de zonas francas.
Yo continuaría con un sistema que atraiga inversión extranjera directa, que genere encadenamiento con la producción nacional y que, al llegar a la consolidación, ceda su espacio en cuanto a los beneficios a otra empresa para que tenga esa fuerza inicial.
El modelo puede y debe ser revisado, no para eliminarlo, sino para adaptarlo.
