(Video) Pilar Cisneros a Sofía Guillén: “Si usted no vive en un condominio bonito, es un fracaso como economista”
Legisladora de izquierda calificó de elitista a su rival política
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Viernes 29 noviembre, 2024 10:28 a. m.
Una discusión en el plenario en torno a una consulta a la Sala IV para eliminar rubros sociales en el presupuesto derivó en un enfrentamiento entre las diputadas Pilar Cisneros, del partido oficialista Progreso Social, y Sofía Guillén, del Frente Amplio.
La discusión se llevó a cabo este jueves por la tarde y se tornó personal después de las acusaciones de Guillén contra Cisneros.
“Si usted no vive en un condominio bonito, ¿sabe por qué es? Porque usted como economista es un fracaso administrando su millonario salario. Un fracaso total. Usted podría vivir en un condominio igual o mejor que el mío (…) Yo, a diferencia de ustedes, no me victimizo. A los 17 años perdí todo lo que tenía, incluyendo lo más valioso del mundo, que es mi familia. Nunca más pude vivir con mi familia, nunca. Y en lugar de victimizarme, trabajé, luché, ahorré, progresé y hoy a mis 70 años me puedo dar el lujo de vivir en un condominio bonito. A diferencia de ustedes, fracción amarilla, absolutamente egoísta, les deseo de corazón que a sus 70 años puedan vivir en un bonito condominio. No a costa de la costilla del pueblo y del dinero del pueblo, sino del sudor de su frente como lo he hecho yo durante 70 años”, dijo Cisneros.
En la previa, Guillén acusó a Cisneros de servir a los intereses canalla de los grupos poderosos de Costa Rica.
Lea más: Avanza en el Congreso presupuesto por ¢12,4 billones para el 2025
“Ella sí se lo ganó, trabajando para la prensa canalla, pero se lo ganó. El resto de los mortales que se aguanten recortes presupuestarios en la educación pública, en los comedores escolares, en la seguridad, en la cultura, en las becas Avancemos; como a ella y su casta eso ni le hace falta, porque ellos viven en el privilegio”, dijo Guillén.
Por medio de una consulta a la Sala IV, Cisneros desea que los magistrados aclaren si la Asamblea Legislativa puede definir gastos del Estado sin que haya contenido presupuestario para hacerlo.
La decisión de Cisneros se da en el marco de la discusión del presupuesto de la República para 2025 y refleja la molestia del gobierno con el traslado de ¢11 mil millones para el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES), que agrupa a las universidades estatales.
En principio, el gobierno de Rodrigo Chaves solo ofreció alrededor de ¢4 mil millones, pero los legisladores recortaron la partida del pago de la deuda y los intereses y le trasladaron el dinero a las universidades públicas.
En total, los legisladores movieron ¢61 mil millones de su destino original y lo trasladaron a diversos sectores, principalmente en la educación y seguridad.
El presupuesto ya fue votado en segundo debate, pero la decisión de la Sala IV podría marcar la cancha a futuro.
