Miguel Carabaguíaz: “Es un contrasentido endeudar más al país en estos momentos con el tren que propone el Gobierno”
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Miércoles 06 mayo, 2020 09:30 a. m.
Impulsar la construcción de un tren eléctrico interubano en estos momentos, con las condiciones que propone el Gobierno no sería adecuado, según Miguel Carabaguíaz, expresidente ejecutivo del Incofer.
Existen otros proyectos que podrían generar el mismo impacto en un plazo más mediato y de menos valor, según el exfuncionario.
El empréstito para la construcción de un tren en el GAM por más de $500 millones, con el plan del gobierno, no tendría resultados en el corto plazo, a criterio de Carabaguíaz, quien escribió hoy una columna de opinión en La República, a propósito del discurso del presidente Carlos Alvarado.
“Mencionó el empréstito para la construcción de un tren en el GAM cuyo resultado no será a corto plazo. Es más ni siquiera su inicio se podrá tener en un corto plazo. Lo digo porque algunos puedan creer que este podrá generar empleo muy rápido. Sobre el valor total del proyecto luego podremos ampliarnos. Pero lo que parece es un contrasentido, es endeudar más al país bajo las condiciones tan críticas en que nos encontramos. Existen otros proyectos que podrían generar el mismo impacto en un plazo más mediato y de menos valor”, dijo Carabaguíaz.
Lea más: Tren eléctrico podría descarrilarse
El tren que planea el gobierno es de 73 kilómetros, a lo largo de 15 cantones y cuatro provincias. Sería bidireccional, a ras de suelo y con algunos pasos elevados. La idea es que tenga una frecuencia de cada cinco minutos y que no requiera expropiaciones.
La obra será concesionada y hasta el momento, empresas de diez países han mostrado interés.
Lea más: Tren eléctrico podría descarrilarse
En principio permitiría la contratación de 1.000 empleados temporales para las actividades de construcción y generaría unos 461 empleos fijos para la etapa de operación.
