Regalando plata
Randall Madriz redaccion@larepublica.net | Lunes 21 septiembre, 2015
Regalando plata
El dinero lo desembolsará el Gobierno en dos tractos: uno al inicio de la relación laboral y otro al cabo de cumplirse un año de dicha relación. Según el Gobierno, la medida crearía 30 mil empleos nuevos en un plazo de tres años.
Aún y cuando la intención parece loable, la misma no va resolver los problemas que pretende paliar.
En una empresa privada no se crean empleos o se hacen inversiones en activos sin que primero se haya identificado un beneficio esperado, que derive del gasto adicional del empleo o de la compra del activo. Ninguna empresa seria sale a contratar empleados buscando obtener un subsidio.
Ciertamente esta ventaja será aprovechada por las empresas que contraten personal nuevo que cumpla con el perfil estipulado por el Gobierno (personas menores de 35 años, mujeres sin límite de edad y personas con discapacidad), pero lamentablemente las expectativas del Gobierno no se cumplirán.
La economía necesita reactivarse para que el empresario se anime a invertir.
Este Gobierno nos debe un plan integral que defina el camino para el desarrollo de los próximos 25 años y lamentablemente regalar plata no es la solución.
Regalar plátano estimula la generación de ingresos adicionales en una empresa. La empresa se anima a invertir si percibe que existe una demanda para sus bienes o servicios. Un empleado más en una empresa no crea riqueza salvo que el tiempo de ese empleado se aplique a la creación de valor.
En este mismo espacio nos hemos referido a otros mecanismos más potables para el estímulo de las empresas. Si se trata de estimular la contratación de nuevo personal, parece más prudente otorgar un porcentaje de deducción adicional en relación con el gasto de los salarios adicionales y mantener ese estímulo fiscal mientras la relación laboral permanezca.
Sabemos que en el Gobierno existen opiniones en contra de otorgar estímulos fiscales como el descrito pues, miopemente, creen que se está recaudando menos. Ignoran los beneficios de estimular la creación de riqueza en la empresa y la importancia de estimular la economía. Los funcionarios del Gobierno que piensan así carecen de toda experiencia en el manejo de empresas privadas.
Recordemos que las empresas pagan el impuesto sobre sus utilidades. Así, si no hay utilidades, no hay impuesto, por lo tanto, el primer interesado en propiciar condiciones para la multiplicación de la riqueza debería ser el Estado. Sin embargo, es doloroso ver cómo la actividad privada, cada vez más, es víctima de los antojos del Gobierno en términos regulatorios o recaudatorios.
Por el momento, esperemos el resultado de esta iniciativa. Que la aproveche quien pueda, pues el Gobierno no siempre regala plata.
Randall Madriz
Abogado tributario
randall.madriz@pachecocoto.com
NOTAS ANTERIORES
Invisibles
Viernes 23 mayo, 2025
Hacemos tanto y nadie se da cuenta… yo comenté que estábamos trabajando en esa problemática y nadie sabía nada… cuando se dieron cuenta me felicitaron…
El Mercantilismo
Jueves 22 mayo, 2025
Mercantilismo es el nombre que dieron los historiadores al sistema económico prevaleciente en Europa desde el siglo XVI hasta mediados del siglo XVIII en Franci
CAFTA Revisitada
Miércoles 21 mayo, 2025
No se oye mucho de los adversarios del tratado de libre comercio que montaron una cruzada en contra en 2007. Casi todos al fondo estaban expresando su oposició
La jornada esclavista de 12 horas de trabajo a discusión amplia, en la Asamblea Legislativa
Miércoles 21 mayo, 2025
El lunes pasado en la Asamblea Legislativa votaron en contra de la aplicación del trámite rápido nueve diputados del Partido Liberación Nacional, Dinorah Barque